Bir yargılanma öyküsü  
Ali Gürlek
İstanbul Dişhekimleri Odası
Genel Sekreteri
 
 
 
Dergi’mizin 99. sayısında yazdığım gibi "Halkımızın sağlık hakkı ve sağlık çalışanlarının özlük hakları"nı savunduğumuz yargılanmaya başladık. Ama ne yargılanma...
Yargılanan 85 kişiyi üç gruba ayırıp, hukukçulara göre "Adil yargılanma hakkımızı" ihlal eden yargılamada İDO 9. dönem Yönetim Kurulu üyeleri olarak üçüncü grupta yargılandık. 24 Kasım 2004 tarihinde yapılan ilk grubunun duruşmasının başında İTO Başkanı Prof. Dr. Gencay Gürsoy eylemin planlayıcısı ve çağırıcısı olarak ifade vermek istedi ve 12 sayfa olarak mahkemeye sunduğu savunmasının özetini yaptı. Yine tüm sanıklar olarak mahkeme salonundaydık. Yine mahkemeden önce basın açıklaması yaptık. Salona yine sığmadık. Avukatlarımızın, ayrı yargılanmanın "Adil Yargılanma Hakkı"mızı ihlal ettiği, bu nedenle bu yargılamanın Yargıtay’dan döneceği yönünde mahkemeye yaptıkları uyarılar bir işe yaramadı. Konu hakkında mahkeme hakimi Cumhuriyet Savcısı’na görüşünü sorduktan sonra, bu itirazın temyiz gerekçesi olabileceğini, bunun temyize başvuruda kullanılabileceğini söyleyerek mahkemeye devam etti. Sanıklar ve diğer gruplardan mahkemede olup ifade vermek isteyenlerin ifadeleri alındı. İkinci grubun duruşması 22 Aralık 2004 tarihinde yapıldı. Yine oradaydık ve yine aynı şeyler tekrarlandı.
Bizim içinde bulunduğumuz üçüncü grubun duruşması 26 Ocak 2005 tarihinde yapıldı. Üçüncü grubun duruşması o güne kadar görmediğimiz daha geniş bir mahkeme salonuna alınmıştı. Yine kimlik tespitiyle başlayan mahkeme, ifadelerin alınmasıyla devam etti. Mahkemeye hazine adına katılan avukat, hazinenin bu eylemden maddi zarar etmediğini, manevi zararının olduğunu söyledi. Avukatlarımız bu manevi zararın ne olduğunu sordular, yanıt alınamadı.
Yargılananlardan bir avukat mahkemeye şunları hatırlattı: "Eylemin ertesi günü Sağlık Bakanı eyleme kimsenin katılmadığını söylemiştir. Bu sözler televizyonda ve gazetelerde yayınlanmıştır. Eğer bu doğruysa böyle bir yargılamanın olmaması gerekirdi. Yok eğer bu doğruysa bu durumda da Sağlık Bakanı yalan beyanda bulunmuştur" dedi. Bu ifade de tutanaklara geçirildi.
9. Dönem Yönetim Kurulu üyelerimizin yargılanmasına Başkan Rifat Yüzbaşıoğlu ile başlandı. Başkan aşağıdaki ortak savunmamızı okudu. Mahkeme başkanına savunmasını yazılı olarak sundu. Daha sonra sırasıyla Prof.Dr. Mine Nayır, Ali Gürlek, Mustafa Tatar, Emel Bakan, Ahmet Gürbüz, Ümit Yurdakul, Ümit Güneysu aynı savunmayı yazılı olarak mahkemeye sundular. İDO Avukatı Behlül Ablak duruşmaya gelmeyen Prof.Dr. Korkud Demirel’in daha sonraki duruşmada hazır olacağını beyan etti.
Salonda bulunanların savunmaları bittikten sonra İTO Avukatı Meriç Eyüboğlu mahkemeye kararın, Ceza Usul Kanunu’nun değişeceği 1 Nisan’dan sonraya kalması durumunda zaten davanın düşeceğini, bu nedenle mahkemenin o tarihten önce karar vermesinin daha doğru olacağını söyledi. Mahkeme Başkanı "Mahkeme heyeti olarak ifadeleri inceleyip daha sonra bir karara varacağız" diyerek karar için herkesi ayağa kalkmaya davet ederken, Avukat Alp Selek mahkeme heyetinin bulunmadığını sadece tek kişi olduğunu hakime hatırlattı. Hakim bunun üzerine Cumhuriyet Savcısıyla bir heyet oluşturduklarını söyleyince Sayın Alp Selek bunun çok tehlikeli bir durum olduğunu, hukuk dışı bir uygulama olacağını söyledi. Hukuk adına derslerle dolu olan bu diyalog orada bulunan herkes için acı bir hatıra olarak kalacaktır diye düşünüyorum.
Mahkeme başkanı bir dahaki mahkemenin 14 Nisan 2005 Çarşamba günü yapılması kararıyla mahkemeyi bitirdi.
Başlangıçta da ifade ettiğimiz gibi “Halkımızın sağlık hakkı ve sağlık çalışanlarının özlük haklarıyla ilgili böyle bir davada yargılanmak bize onur verir”.
 
 
 

Mahkemeye sunulan ortak savunma 

 
"Sayın Hakim, sayın mahkeme üyeleri,
 
Ülkemiz Anayasası ve uluslararası antlaşmalar, devlete vatandaşlarının sağlığını koruma ve geliştirme görevini vermiş olmasına karşın bu görev gerçekleşmemiş, hepimizin ve tüm insanlarımızın sağlık hizmetlerinden yararlanma hakları son on yıllarda daha da kötüye gitmiştir. Genel sağlık sorunlarının yanı sıra ağız diş sağlığı sorunları da artarak varlığını sürdürmüştür. Özellikle dişhekimlerinin sorunları ve dişhekimliği hizmetlerine karşı, kamuda üvey evlat muamelesi sürmüş, hep geri plana atılmış, geliştirilmemiştir. Tüm meslek odaları gibi Türk Dişhekimleri Birliği ve dişhekimi odalarının önerileri göz ardı edilmiş, serbest ve kamuda çalışan meslektaşlarımız ekonomik çıkmazlara sürüklenmiş, toplumun da ağız diş sağlığı sorunlarına çözüm getirilememiştir. Sağlık hizmetlerinin genelde bir kamu hizmeti olma anlayışı yerine, hiçbir gelişmiş ülkede görülmediği biçimde serbest piyasaya bırakılma eğilimleri ağır basmıştır.
 
Tüm bu nedenlerle TTB ve sağlık çalışanlarının, insanca yaşama hakkı ve toplumun sağlık hakkı için başlatmış olduğu uyarı eylemlerinin yanında yer aldık ve destekledik.
 
3224 sayılı TDB Kanunu bize, meslektaşlarımızın haklarını ve toplumun sağlığının geliştirilmesi görevini vermiştir. Bu görevin gerçekleştirilmesi için yapılan eylemleri meşru demokratik hakkımız olarak görüyoruz. Hak arama yolları açık tutuldukça sorunlarımızın da daha kolay çözüleceğine inanıyoruz."
 

  
Sahte dişhekimlerine verilen cezaların azaltılması girişimine karşı
milletvekillerini uyarıyoruz:
Sahte dişhekimlerine prim vermeyin!

 
Değerli Meslektaşımız,
 
10 Haziran 2004 tarihinde sahte dişhekimleriyle mücadelede önemli bir adım atılmış ve 5181 Sayılı Kanunda yapılan değişiklikle cezai yaptırımlar artırılmıştı.
Ancak son günlerde basın organlarında sahte dişhekimlerine verilecek cezaların düşürüleceği (altı ay-iki yıl) haberleri yayınlanmaktadır.
TBMM Adalet Komisyonunda konunun görüşülüp istemediğimiz şekilde Genel Kurula gönderilmek üzere kabul edildiğini öğrenmiş bulunuyoruz. Yasa değişikliği isteminin 1-2 gün içerisinde Genel Kurulda görüşülüp kabul edilebileceği düşünülerek protesto metinlerinin hemen imzalanarak fax veya mail olarak gönderilmesinin etkili olacağını düşünüyoruz.
Bu veya benzer bir metnin, bölgeniz milletvekillerine, adı geçen makamlara ve aşağıda isim ve faks numaraları bulunan Adalet Komisyonu üyelerine gönderilmesi, yapılması düşünülen düzenlemenin önlenmesinde caydırıcı unsur olacaktır.
 
Saygılarımızla,
İstanbul Dişhekimleri Odası
Yönetim Kurulu
 
 
Sayın Milletvekili,
Halkın ağız diş sağlığı ve genel sağlığına büyük bir tehdit oluşturan sahte dişhekimlerine yönelik 10 Haziran 2004 tarihinde 5181 sayılı kanunda yapılan değişiklik ile cezai yaptırımlar artırılmıştır.
Yıllardır böyle bir düzenleme yapılması için çaba gösteren 20 bin dişhekimi, hem kamu sağlığı hem de meslek saygınlığı açısından bu düzenlemeyi sevinç ile karşılamıştır. Ancak basın organlarında sahte dişhekimlerine verilen cezaların düşürüleceği haberleri yayınlanmaktadır.
Üyesi olmaya çalıştığımız AB ülkelerinde; kişilerin sağlığına, değil sahte hekimin zarar vermesi, meslek erbabının vereceği herhangi bir zararın bile ciddi yaptırımları bulunmaktadır. 10 Haziran 2004 tarihinde yapılan bu düzenleme sonucunda yaklaşık 9 ay içerisinde yüzlerce sahte dişhekimi bu işi yapmaktan vazgeçmiştir ve kısmen sahte dişhekimlerinde azalma olmuştur.
 
Sağlık alanında bulaşıcı hastalıkların büyük risk oluşturduğu ve ağız-diş ve komşu dokularda çalışan bu kişilerin bulaşıcı hastalıkları taşımada önemli tehlike oluşturduğu bilinen bir gerçektir.
Yeni düzenlemenin sonuçlarının henüz alınmaya başladığı bir süreçte, cezai yaptırımların azaltılması kamu sağlığı açısından zarar verici olacaktır. Ayrıca ceza indirimi yapılarak sahte dişhekimlerine; halkın ağız diş sağlığına zarar vermeleri noktasında cesaret verilmiş olacaktır.
Hem kamu sağlığı hem de mesleki saygınlığımızın korunması açısından sahte dişhekimlerine verilen cezanın düşürülmemesini meslek onurum ve sağlıklı yaşama hakkı adına talep ediyorum.
Bilgilerinizi arz ederim.
 
Saygılarımla,
Dişhekimi ..............
 
Üyenin              Komisyon   Seçim                  Faks
Adı Soyadı          Görevi     Partisi     Çevresi    No
Köksal Toptan       Başkan     AKP         Zonguldak  0312 420 53 22
Recep Özel          Başkanvek. AKP         Isparta    0312 420 69 54
Ramazan Can         Sözcü      AKP         Kırıkkale  0312 420 69 60
Hasan Kara          Katip      AKP         Kilis      0312 420 69 71
Fehmi Hüsrev Kutlu  Üye        AKP         Adıyaman   0312 420 69 58
Halil Özyolcu       Üye        AKP         Ağrı       0312 420 69 77
Haluk İpek          Üye        AKP         Ankara     0312 420 65 35
Orhan Yıldız        Üye        AKP         Artvin     0312 420 69 50
Muzaffer Külcü      Üye        AKP         Çorum      0312 420 69 79
Mahmut Durdu        Üye        AKP         Gaziantep  0312 420 69 74
Nimet Çubukçu       Üye        AKP         İstanbul   0312 420 69 66
Mehmet Yılmazcan    Üye        AKP         K.Maraş    0312 420 69 48
Hakkı Köylü         Üye        AKP         Kastamonu  0312 420 69 96
Enver Yılmaz        Üye        AKP         Ordu       0312 420 66 53
Ahmet Çağlayan      Üye        AKP         Uşak       0312 420 69 51
Bekir Bozdağ        Üye        AKP         Yozgat     0312 420 69 46
Halil Ünlütepe      Üye        CHP         Afyon      0312 420 69 58
Fikret Baloğlu      Üye        CHP         Antalya    0312 420 69 70
Yüksel Çorbacıoğlu  Üye        CHP         Artvin     0312 420 69 71
Mehmet Küçükaşık    Üye        CHP         Bursa      0312 420 69 74
Feridun Ayvazoğlu   Üye        CHP         Çorum      0312 420 69 52
Muharrem Kılıç      Üye        CHP         Malatya    0312 420 69 74
Orhan Eraslan       Üye        CHP         Niğde      0312 420 69 76
Mehmet Nuri Saygun  Üye        CHP         Tekirdağ   0312 420 69 95
 
İletişim : Tel  : 420 53 24 Fax : 420 53 23 E-mail: adlkom@tbmm.gov.tr